След аргументите по делото за Закона за правата на глас нарастват опасенията относно намаленото представителство на малцинствата

ВАШИНГТОН (AP) — В продължение на десетилетия лицата на американската политика са станали по-разнообразни по съвсем всички индикатори, изключително откакто общностите на расовите малцинства получиха политическо посланичество след дългогодишно правно отнемане от изборни права и насилствена дискриминация.

Но откакто някои съдии от Върховния съд показаха песимизъм по отношение на основна наредба на гласуването Закон за правата от 1965 година, незабравим закон, на който водачите на гражданските права приписват опцията за плуралистична народна власт в Съединени американски щати, чернокожи законодатели, цивилен водачи и уредници се притесняват, че лицата на определените представители на нацията може скоро да се върнат към времето преди мъчно борещите се облаги за цивилен права. от Закона за изборните права, който не разрешава дискриминирането при гласоподаване системи, е парламентарен.

Rep. Клео Фийлдс, която съставлява Конгресния окръг на Луизиана в основата на делото, седна в правосъдната зала, до момента в който съдиите разпитваха юристи и от двете страни по делото. Той сподели, че се надява обсегът на въздействието на решението да накара съдиите да се замислят дали да анулират закона.

" Ако отстранен раздел 2, те знаят резултата на вълните, който ще има в цялата тази нация. Това не е единствено Конгресът ", сподели Фийлдс в изявление за Асошиейтед прес. Той добави, че е " мъчно да се реши " какво мислят съдиите, " само че аз съм внимателен оптимист. Наистина мисля, че всички съдии знаят какво е заложено на карта. "

Законът за изборните права има необятно влияние върху цветнокожите общности

След приемането на Закона за изборните права, който не разрешава набор от дискриминационни практики на гласоподаване от щатски и локални държавни управления и лица, цветнокожите общности са трансформирали дългогодишните придвижвания в директно политическо посланичество — и власт.

Щатските законодателни органи в Дълбокия юг, в миналото еднообразно ангажирани с превъзходството на белите, в този момент разполагат със обилни черни, азиатски малцинства и латиноамерикански законодатели. Актът беше променен десетилетие след приемането му, с цел да отбрани правата на „ езиковите малцинства “, увеличавайки отбраната за общностите на азиатските американци, индианците и латиноамериканците в цялата страна.

Депутатите, определени като директен резултат от задействаните от Закона за правата на глас законодателни региони, постоянно са служили като глас в щатските законодателни органи и Конгреса за в миналото подценявани ползи. Black Caucus в Конгреса, да вземем за пример, от десетилетия служи като център за черна политическа власт и образуване в страната. Законодателите в окръзите на VRA се трансфораха в политически икони и надзираваха политически машини, които движат националната политика.

Малцинствените общности в щатите и окръзите, един път подложени на обзор на VRA, сполучливо избраха кметове, полицейски комисари, съдии и окръжни комисари, с цел да управляват някои от най-големите градове и общини в нацията.

Чернокожи поданици на общности в окръзите на VRA се събраха пред Върховния съд, с цел да митингуват по време устно причини в сряда.

Кадида Стоун, просител по дело от 2023 година, заведено от чернокожи поданици на Луизиана, което сътвори окръг на Фийлдс и различен окръг с болшинство от малцинства в Алабама, свърза сегашния иск с апелите на президента Доналд Тръмп към щатите да преначертаят картите на Конгреса преди междинните избори следващата година.

„ Върнахме се, тъй като е доста явно какво се пробва да направи сегашната администрация, когато става въпрос за разрушаването на това, което сега познаваме като народна власт “, сподели Стоун пред Асошиейтед прес. „ Това води до заличаване на неща като Закона за правата на гласоподаване, тъй като не е в сходство с техните идеали за това каква би трябвало да бъде Америка. “

Някои законодатели се тормозят, че напредъкът ще бъде извърнат, в случай че отбраната на закона бъде отстранена.

„ Има известно равнище на безпокойствие, когато гледаме на протичащото се подправяне в средата на десетилетието “, съобщи пред AP конгресменът Ивет Кларк, ръководител на Групата на чернокожите в Конгреса.

Кларк назова ръководените от Републиканската партия старания за пренасочване в щати като Тексас „ искрено ориентиране “ към чернокожи законодатели и сподели, че казусът, който в този момент е пред съда, „ може да има влияние върху поколенията ела. “

Реп. Трой Картър, демократ от Луизиана, сподели, че Съединени американски щати ще се трансфорат в „ доста отслабена народна власт “, в случай че съдът вземе необятно решение.

" Представителната форма на ръководство значи, че би трябвало да наподобява като своя народ. Ако премахнете детайлите, които основават опцията да наподобява като своя народ, това няма да бъде народна власт, както се надявахме, че ще бъде ", предизвести Картър. „ Той ще бъде доста по-слаб и в последна сметка по пътя към олигархия. “

Аргументите на Върховния съд демонстрират въпросното завещание на придвижването за цивилен права

Законът за правата на глас от 1965 година се смята за висшо достижение на придвижването за цивилен права. Законът не разрешава дискриминационни практики на гласоподаване като изборни налози и проби за просветеност. Той удостоверява конституционното право на всички жители да гласоподават. И откри процеси, посредством които федералните управляващи могат да преразгледат по какъв начин щатите и местностите са приели политики или законодателни карти, които могат да лишат гласоподавателите.

Някои от тези разпореждания са анулирани или лимитирани от решения на Върховния съд, като делото Шелби против Холдър от 2013 година Защитниците на изборните права настояват, че дискриминационните дейности от страна на щатите и местностите са се нараснали от този момент. Ако раздел 2 има сходна орис, предизвестяват те, чернокожото политическо посланичество може да бъде върнато няколко генерации обратно.

Съдиите от консервативното болшинство във Върховния съд сложиха под подозрение дълготрайния резултат от условието държавните управления да поправят нарушаванията на Раздел 2 - който законът ще смята за потвърдени изказвания за дискриминация - с расово съзнателни решения.

„ Това е съответното използване на статута, което включва съзнателно, умишлено потребление на раса за подбиране на хората в разнообразни региони “, сподели арбитър Брет Кавано пред юристи говорейки в отбрана на раздел 2 по време на устни причини. „ Питам какъв съгласно вас би трябвало да бъде срокът за това или може би в действителност не би трябвало да мислите, че би трябвало да има период? “

Либералите на съда отвърнаха, че Раздел 2 е инструмент и изисква единствено регионите да бъдат формирани предвид на расата, в случай че казусът е расовата дискриминация. Ако потвърдените случаи на дискриминация приключат, законът няма да бъде употребен, разсъждаваха те.

„ Самият раздел 2 е единствено мярката, посредством която дефинираме, че е належащо средство за отбрана, тъй че не се нуждае от времево ограничаване, тъй като просто ни насочва към посоката къде може да се наложи да създадем нещо “, сподели арбитър Кетанджи Браун Джаксън.

Конгресменът в региона „ Кървавата неделя “ на Алабама е подготвен за нови права борба

„ Докато седях там и слушах устните причини персонално, ми беше доста ясно, че консервативните съдии имат краен резултат, който биха желали, и че те го оправдаваха посредством разпитите си “, сподели конгресменът Тери Сюел, демократ от Алабама.

Сюел имаше мощното възприятие, че „ старите борби още веднъж са станали нови “, когато напусна съда след устни причини, с цел да се върне на Капитолийския рид. Тя съставлява окръг на Алабама, обитаем с болшинство чернокожи, където преди 60 години стачкуващи за права на глас бяха брутално бити от държавни и локални полицейски чиновници, до момента в който пресичаха мост в Селма, с цел да изискат правото на глас. Законът за изборните права задължава нейния регион, който може да бъде преначертан, в случай че законът бъде отслабен.

Но тя също напусна камарата необезпокоявана и подготвена да отговори, сподели тя.

„ Напредъкът е неосезаем. Махалото се люлее и не се люлее от единствено себе си “, сподели Сюел. " Това е непрекъсната битка и ние предаваме щафетата на идващите генерации. И до момента в който щафетата е в нашите ръце, мисля, че би трябвало да създадем всичко по силите си, с цел да поддържаме представителната народна власт, която имаме, и да се уверим, че тази народна власт е здрава и мощна за идващото потомство. "